Traducir a mi idioma

lunes, 28 de mayo de 2012

La próxima somos más


El sábado hicimos una muy buena travesía de 18 k por Potrerillos, los que corrimos, salimos del puente del ferrocarril que está cerca de la estación Guido y los que agarraron las bicicletas, lo hicieron desde el puente del ferrocarril que está en la cola del lago.


Claramente el camino no es muy cómodo para las bicicletas, hay una cantidad de derrumbes imposibles de atravesar pedaleando y el resto del trayecto cuando no está plagado de arbustos con espinas de metro y medio de alto, tiene 20 cm de arenisca que te entierra las ruedas de la bici. Lo bueno de esto, es que para correr es muy divertido y no podés dejar de concentrarte en el camino ya que vas haciendo zigzag todo el tiempo.



Tan dificultoso es para las bicicletas, que si bien salieron media hora más tarde que los corredores, demoraron casi dos horas y media más en terminar el circuito. Demasiado tiempo abajo de las bicicletas.

Es increible como los paisajes que estamos aconstumbrados a ver quienes vivimos en Mendoza son totalmente distintos cuando estás del otro lado del río. Sí, ya sé, el punto da para metáfora y derivar en otros temas.


De todas formas, uno de los mejores momentos del día, fue el encuentro a mitad de camino entre bicicletas y corredores donde compartimos las experiencias y el parte del estado del camino. La verdad es que no se explican esos momentos, sólo se viven, se sienten y se guardan. Alguno va a pensar que es exagerado, que sólo estuvimos corriendo un par de horas, pero la experiencia vale la pena.

En definitiva, todo termina con la promesa de volver, de que el tema no se enfríe y armemos una nueva salida pronto, por este u otro circuito. Vamos a ver que se nos ocurre y cuanta gente más sumamos a la cruzada. El punta pie inicial ya lo dimos, es sólo cuestión de voluntad.

sábado, 19 de mayo de 2012

La expropiación, Prometeo y la caja de Pandora

 Prometeo, de José de Ribera (c. 1630).
Wikipedia: La Expropiación es una institución de Derecho Público, que consiste en la transferencia coactiva de la propiedad privada desde su titular al Estado, mediante indemnización, concretamente, a un ente de la Administración Pública dotado de patrimonio propio. Puede expropiarse un bien para que éste sea explotado por el Estado o por un tercero.

Creo que el gran tema es el alcance o validez de los fundamentos del Estado para hace uso de esta institución. Así, cuando el Estado entiende por ejemplo que es necesaria una autopista que conecte dos puntos de su territorio o en la Mendoza reciente, la ampliación o creación de la Reserva Divisadero Largo, utiliza este instrumento y la sociedad lo acepta en su conjunto como positivo ya que ve un claro beneficio para todos aquellos que quieran transitar de manera más eficiente en el primer caso o disfrutar del paisaje y cuidar la flora y fauna autóctona en el segundo. 

Ahora bien, cuando el fin último del objeto a expropiar determina que puede haber discriminación en el consumo o uso del bien expropiado, por algunos o muchos miembros de la sociedad, la cosa no está tan clara para mí y como decía mi profesora de Microeconomía II, Ana María Claramount, se nos puede empezar a empiojar el asunto.

Supongamos que el bien a expropiar es una propiedad rural y se fundamenta el uso del instrumento en que, por ejemplo, no se encuentra en explotación por el motivo que sea y la misma será otorgado a un tercero bajo algún fundamento para que haga uso de la misma. Claramente los considerandos pueden ser interesantes, socialmente aceptables o al menos entendibles. Ahora bien, el tema es una vez que abrimos esta puerta, ¿quien dice cuando la cerramos?

Hoy se está hablando de expropiar una propiedad perteneciente a un Sr. X para dársela en explotación a un Sr. Y, aduciendo que no podemos justificar tierras inactivas, abandonadas y con derecho de agua. No hay ruta de por medio, no hay parque, no hay seguridad nacional, ni escuela, ni nada de uso público general, sino que se le expropiaría a un privado para que lo explote otro. Ahora bien, mañana, se le puede ocurrir al Estado, expropiar por ejemplo una propiedad horizontal o una casa de fin de semana para que la utilice una familia que no tiene hogar aduciendo que no podemos justificar la existencia familias viviendo en condiciones precarias habiendo unidades habitacionales inactivas y con todos los servicios públicos en la puerta.

Para muestra, sólo un botón, presten atención a los fundamentos de estas expropiaciones:

Dicen que Prometeo fue un titán, gran benefactor de los hombres y les ayudó a éstos a engañar a Zeus, razón por la cual el gran dios les quito el fuego. Luego Prometeo subió al Olimpo, robó una tea de fuego al carro de Helios y se lo regaló nuevamente a los hombres. En venganza, Zeus les ordenó a los dioses que hicieran una mujer que fuera capaz de seducir a cualquier hombre. Así, Hefesto la modelo perfecta de arcilla, Atenea la vistió con galas y Hermes le dio la facilidad de seducir y manipular. Zeus le dio vida y la mandó con un regalo a la casa de Prometeo, pero éste que vivía con su hermano Epimeteo y según las malas lenguas un poco tonto, le advirtió que no abriera ningún regalo de los dioses. Prometeo no se deja seducir por la bella Pandora pero Epimeteo no pudo con ella y la hace su mujer.

Un buen día, Pandora abre la caja que contenía todos los bienes y desgracias del mundo. Los bienes volvieron a los dioses y a partir de ese día, los hombres sufren todos los males que nos aquejan, salvo por un detalle. El ánfora se cerró justo antes de que la Esperanza fuera liberada, por lo tanto, en adelante, Pandora fue la guardiana de la Esperanza y la mantiene en la caja para que sea la última gracia que perdamos los hombres.

Que así sea.

lunes, 14 de mayo de 2012

Que la mañana nos encuentre corriendo

Alicia, que es tomada de la mano por la Reina para que corran juntas, se asombra mucho al ver que, aunque corre lo más rápido que puede, sus alrededores no parecen cambiar.
Alicia miró alrededor suyo con gran sorpresa.
-Pero ¿cómo? ¡Si parece que hemos estado bajo este árbol todo el tiempo! ¡Todo está igual que antes!
-¡Pues claro que sí! -convino la Reina-. Y, ¿cómo si no?
-Bueno, lo que es en mi país -aclaró Alicia, jadeando aún bastante, cuando se corre tan rápido como lo hemos estado haciendo y durante algún tiempo, se suele llegar a alguna otra parte...
-¡Un país bastante lento! -replicó la Reina-. Lo que es aquí, como ves, hace falta correr todo cuanto una pueda para permanecer en el mismo sitio. Si se quiere llegar a otra parte hay que correr por lo menos dos veces más rápido.

Lewis Carrol, Alicia a través del espejo
  
Grabado de John Tenniel para el libro original 

No pocas personas han utilizado textos de Lewis Carrol para graficar de alguna manera aspectos de la naturaleza humana, ya sea en las ciencias naturales o en el ambiente de negocios. Particularmente, este del libro "Alicia a través del espejo" simplemente me fascina porque es absolutamente gráfico para el mundo de los negocios y dio lugar a la Teoría de la Reina Roja.

Asimismo, existe un proverbio africano en el mismo sentido, que dice:
“Todas las mañanas en África, una gacela amanece sabiendo que si no empieza a correr, será presa de un león y perderá su vida. Y todas las mañanas en el mismo continente africano también amanece un león que sabe que si no empieza a correr, no logrará comerse a una gacela y morirá de hambre. “Así que ya sea que te haya tocado en la vida ser león o gacela, que la mañana te sorprenda corriendo

¿A cuenta de que viene todo esto? En primer lugar y nobleza obliga, nuevamente me invitaron a escribir sobre el tema en el diario MDZonline, por otro, se ha estado hablando desde hace tiempo y con mucha insistencia en los últimos años sobre las cosas que tendríamos que hacer en Mendoza para realmente transformar nuestra matriz productiva. Lamentablemente siempre nos quedamos mirando el árbol y a veces sólo nos chocamos contra el tronco y sin lugar a dudas creo que hay que diferenciar entre el arbol y el bosque.
Confío en la capacidad mendocina de reinvertarse y generar actividades y en el Estado como generador del ámbito propicio para esto, pero también creo que se debería hacer con la suficiente abstracción que lo cotidiano muchas veces no nos lo permite. Si a esto adicionamos que cualquier cambio implica soluciones de largo plazo, tanto de planificación como inversión, es difícil que un gobierno de 4 años lo pueda iniciar, desarrollar y ver fructificar.


Al igual que cuando me preparo para correr cualquier carrera de 21k, es necesario conocer nuestras limitaciones y ciertamente nuestra equipo y entorno. En primer lugar, es fundamental tener certeza sobre quien y donde se agrega valor en la región. Para esto, estoy convencido que la UNCuyo tiene las herramientas técnicas y el equipo profesional necesario para hacer un buen trabajo sin la necesidad de contar con una consultora internacional que muy posiblemente no conozca el terreno. 

Una vez conocida la matriz productiva y los ejes de valor, el camino en general es simple considerando lo que requiere un inversor: reglas claras de largo plazo, seguridad jurídica y un horizonte a 20 años mínimo, para que los negocios sean justamente eso y no apuestas.

Se necesitan cambios cuanticos en muchos sectores, la clave está en buen diagnóstico, para que la política sea clara y efectiva, luego medir objetivamente los resultados para corregir sobre la marcha. El ejemplo de Chile en estos temas es casi una obligación para estudiar, con su Banco de Proyectos del Ministerio de Planificación para los asuntos públicos, el cual es absolutamente independiente del de Obras Públicas y la Corporación de Fomento (CORFO) como organismo impulsor de la actividad privada. 

Hay temas de todas formas, que son imprescindibles y que no soportan más dilaciones. Mejorar la infraestructura de transporte y el tema minería son los ejemplos más claros y sensibles.

Para más información sobre otros usos de la teoría de la reina roja: http://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_la_Reina_Roja 
Para información de Mideplan y CORFO:









domingo, 15 de abril de 2012

No sabría que decirles

"Turco, escribite algo sobre los jueves". Así, sin más, lapidario pedido de un amigo como si uno tuviera pluma, o, lo que es peor, como si uno pudiera expresar de alguna manera lo que significan los jueves.


Muy bien la historia de los jueves no tengo claro cuando surgió, creo que fue cerca del 98 o 99 y con seguridad yo no fui el inventor ni mucho menos. En ese entonces ya estaba casado y todos los demás bien solteros. Distinto a hoy que salvo uno, estamos todos casados o han pasado por el matrimonio y los jueves de ahora son muy diferentes a los de hace 13 años.

El aspecto sacro de la juntada de los jueves se lo debemos a Kiki, gran agitador durante años que terminó logrando que institucionalizáramos el tema y adoptáramos al Tute como excusa de madrugadas de fernet y confesiones. En realidad el Tute ya no entusiama tanto como cuando estaba Kiki con nosotros, el tipo se llevó la magia del juego con él, de eso no hay dudas.


Cuando empezamos, para armar la juntada, llamabamos 20 veces por teléfono, al fijo obvio porque no todos teníamos celular y los sms no eran vinculantes. A medida que fue pasando el tiempo, el e-mail se fue metiendo de a poco, aunque mandabas el correo y al final del día rechequeabas con el móvil. Hoy, tecnología mediante, comienzan a llegar mensajes al grupo "Nerón" del Blackberry Messenger al punto que los que tenían Iphone tuvieron que buscarse un BB para no quedar afuera. A nadie se le ocurre mandar un correo, menos aún llamar por teléfono.

En realidad no importa si somos 10 o 4, salvo muy raras ocasiones, todos los jueves hay juntada y el 95% de las veces es con un asado de por medio. Bien simple, carnes varias, vinos, fernet, alguna ensalada con condimentos secretos, un par de cebollas al rescoldo y papas cortadas en lonjas, comiendo alrededor de una tabla, al costado de la parrilla sin importar si hace frío o calor. Salvo que sea en la casa del Ruso, ahí sí, salen ensaladas raras, verduras cocidas, quesos, pasas, almendras, un cordero o cochinillo con 3 o 4 horas de brasa. Está bien, es el costo de estar ausente de Mendoza durante muchos jueves.

El tema está institucionalizado en la mayoría de las familias, ya todas tienen claro que los jueves hay juntada, no importa donde, no importa cuantos. Sabemos que nos hace falta esta reunión, ahí nos escuchamos, salen resueltos los problemas personales y familiares, los consejos sobre inversiones, trabajos, se habla de política, economía, se sueña con el futuro y se repiten infinita y caprichosamente, las historias vividas desde que nos conocemos hace 25 años.


Imposible escribir sobre los jueves, transmitir lo importante, lo esencial y gratificante de ver a los mismos amigos siempre, que te escuchan, entienden y aguantan sin condiciones, sin restricciones, no sé, salvo gracias, no sabría que decirles.

Nos vemos el próximo jueves.



domingo, 25 de marzo de 2012

Para que tantos feriados?

Ayer 24 de Marzo, hice un clásico #365asados en lo de Carlos Abihaggle. Me llamó la atención un mensaje en twitter de mi viejo sobre un vecino de aproximadamente 40 años que se asombró porque no veía gente trabajando en el barrio.


Promediando el almuerzo, fuimos conversando y tratando de entender, nuevamente, que y porque llegamos al golpe del 76 y como lo vivió mi familia, desde adentro y desde afuera.

La costumbre de andar con el blackberry encima y el twitter prendido me pudo y muchos amigos se engancharon con el relato familiar, algunos me pidieron que lo posteara acá. Esto fue más o menos:

Unos días antes del golpe, ya se sabía lo que se venía, se intuía, llegaban noticias y lo hablábamos en los grupos de amigos. Sólo faltaba saber cuando y que es lo que iba a pasar, como iba a ser.

Mi viejo participaba más en lo académico y mi madre era militante barrial. Ella salía por los barrios conmigo encima (yo tenía dos años) porque pensaba que al ir con un niño chico no le podía pasar nada. Claro, no sabía nada de lo que venía y lo que le podría haber pasado. Cuando lo cuenta, no puede no dejar escapar una lágrima de la tensión vivida.

El mayor problema en ese momento era ser NN. Mejor que te chupara un equipo de los milicos y no un comando clandestino. Entonces, el 23 a la noche mientras mi viejo estaba en vigilia esperando, mi madre salió por el barrio a buscar alguien que lo asilara esa noche para evitar caer las primeras horas. Obvio que nadie del barrio se ofrecía, hasta que dió con el Cont. Gómez, compañero de la facultad y vecino que lo bancó esa noche. El 24 a la mañana fueron a buscarlo a mi casa, la revisaron y mi madre les dijo que no sabía donde estaba pero que le dijeran adonde lo tenía que llevar si aparecía. Le dijeron que a la Municipalidad de Guaymallén.

Antes de entregarse, averiguaron si iba a la lista de detenidos oficiales o no, tuvieron ciertas garantías de no ser NN en principio. Se entregó con lo puesto a las 16.00 hs del 24. No sabían nada, no llevaba nada. Cuando llegó, la mandaron a mi madre a buscarle ropa, cepillo de dientes, etc. Esto no pintaba de entrar y salir y ellos no tenían ni idea.

Lo llevaron de la Municipalidad de Guaymallen al Liceo Militar en un rastrojero, con un milico al lado, nada más, sin violencia, sólo. Las calles estaban cortadas, había retenes militares cada tanto. Una vez en el Liceo, lo recibió un oficial cordobés, le dijo que él sólo tenía ordenes de cuidarlos y se junto con los otros detenidos en una cuadra. Habían varios amigos, como el Chango Díaz, gran compañero y uno que tenía la cabeza fresca para pensar. Lo primero que acordaron, era mantenerse bien, bañarse, afeitarse, hacían ejercicios de matemáticas, buscaban la forma de ocupar el día y no abandonarse. También había varios funcionarios, ministros, miembros del PC, gremialistas, periodistas, de todo, como en botica.

Se presento Maresma para prestar asistencia pastoral, les dijo que no importaba porque estaban, él los iba a contener como miembro de la Iglesia. El padre Gimeno, capellán del Liceo, era quien llevaba y traía las cartas clandestinas entre mi viejo y mi vieja.

Todos los días los sacaban a caminar al tontodromo y los familiares los miraban a lo lejos. Cada tanto, los militares que los cuidaban los dejaban acercarse a la reja para saludar y para recibir los cigarrillos y libros de matematica (obvio, que no de política!). Es de los recuerdos que le dibujan una sonrisa a mi viejo. Le avisaba un familiar a guardia de la reja y decía "Abihaggle", el guardia pasaba la noticia y mi viejo salía corriendo a la reja, le pasaban los puchos, y el díalogo era "estas bien?" -"si, vos?" - "sí, chau".  No daba para más. Había un caso de un tipo que tenía dos minas y las dos lo llamaban desde la reja y el tipo no iba para no tener quilombo! Una vuelta, fue y les dijo que se dejaran de molestar, que bastante tenía él con estar allá dentro para que encima se pelearan entre ellas.

Nunca tuvo sentido de normalidad, cada tanto, traían a alguno muy golpeado, PST, gremialista, con la cabeza abierta. Los PC, iban, declaraban y salían libres. Claramente parece que no había nada mejor que ser PC allá dentro. A mi viejo lo interrogaron tres veces dice, siempre encapuchado, de pie, contra la pared y sentía como jugaban con un arma. Dice que no le pegaron, creo que tampoco hacía falta, la tortura psicológica debe ser suficiente. Ahí se enteró que todo giraba en torno a un viaje a Formosa de unos meses anteriores, donde fue a dar charlas de economía y había coincidido con un ataque a un destacamento. Mi vieja tuvo que ir a Formosa a buscar los antecedentes del curso, estadía en el hotel, etc para que les creyeran.

Los detalles sobre los familiares no vienen al caso, pero el que se la juega definitivamente por los dos es el padre Horn, capellán del Ejército, esloveno como mi vieja quien evita que la detengan a ella y la pasen a NN. Zafó de milagro; va, zafó porque había tipos cuerdos dentro de toda la locura.

Al tiempo, lo llevaron a la Cía. de Comunicaciones. Un martes 13 de julio del 76 sale en libertad. Por eso el 13 es de suerte en la flia. El mismo día que sale libre, le avisan a mi vieja que estaba "limpia". El bolso con el que lo va a buscar, estaba lleno de panfletos contra la dictadura, gracias a Dios no los vieron. Ese mismo día cuando llegó a mi casa, yo no lo reconocí, hoy me siento totalmente orgulloso de mi viejo.

Hay muchos que por relaciones no estuvieron ni un día en cana. Miembros de las FAP (Fuerzas Armadas Peronistas) incluido un ex gobernador y un actual Ministro de la Corte. Digo, no es que lo merecieran, pero tipos que estaban en la pesada en serio, ni pisaron una comisaría.

Dice mi viejo: "El no es como la secundaria o la universidad que te juntás con tus amigos a contarte las historias. No querés que nadie haga uso. Mejor dejarlo en la intimidad. Lo peor es la incertidumbre. El que hace uso del es porque no lo vivió en serio. Preferirble olvidarlo 364 días al año. Solo uno para recordar."


jueves, 22 de marzo de 2012

Running, la otra pasión. T-10 Maratón de Santiago 2012

Si bien este texto está circulando hace tiempo por la red, lo volví a leer hoy, no pierde vigencia en absoluto y lo que es peor, cada tanto, sumo uno más de los ítems en mi haber. 

Estando a 10 días de la Maratón de Santiago, aclaro que solo corro 21 k, mi cabeza gira el 75% del tiempo alrededor de esto.

http://www.maratondesantiago.com/

No importa cuantos kilómetros sumás a la semana ni en que tiempo completás diez kilómetros, tampoco interesa tu récord personal en determinada distancia, mucho menos si subís al podio o tenés una colección de medallas finisher.

A continuación un listado de veintisiete puntos que identifican a los apasionados por calzarse las zapatillas y salir a dar una zancada tras otra en calle; cross o pista. Si te identificás con al menos con una decena de estos ítems, podés considerarte un corredor.

1. Tratás de convencer a todo el mundo para que corra cinco kilómetros porque eso no es nada
2. Te sabés las distancias a todas partes con una precisión de 0.1 km.
3. Te parece que la diferencia de velocidad entre diez y once kilómetros por hora es inmensa
4. La enfermera se asusta porque tus pulsaciones están en cuarenta
5. Te molesta la gente que llama maratón a cualquier distancia
6. No podés correr en el gimnasio porque la cinta tiene un límite de media hora, igualmente detestás correr en cinta
7. Tus ídolos son todos africanos y te estás pareciendo a ellos
8. Podés tomar cuatro litros de agua seguidos
9. Banana; fideos; agua y granola integran el 80% de tu dieta
10. Viajás 160 kilómetros para una competencia de 10 kilómetros
11. No corrés para adelgazar sino que adelgazás para correr
12. En el lavadero tenés un lugar especial para la ropa de correr
13. Te levantás más temprano los fines de semana que los días laborables
14. Los sábados te acostás más temprano que el resto de la semana
15. En un día suave corrés diez kilómetros
16. Salís escondido a correr porque te da pena decirle a tu familia que vas por tu segundo entrenamiento del día
17. Cuando viajás, las zapatillas las cargás en el equipaje de mano
18. Ya nadie pelea contigo porque salís a correr un 25 de diciembre
19. Sos al único al que no le importa que el ascensor no funcione
20. Corrés 14 kilómetros, te bañás, te vestís y desayunás, y cuando el resto de la gente se despierta te pregunta: ¿Qué pasa, hoy no corrés?
21. Ves maratones por televisión.
22. Te fijás en las zapatillas que usan los demás
23. Mezclás Gatorade con agua porque la concentración comercial no es la correcta
24. Sabés más de rodillas que un médico.
25. La familia ya no te recrimina que corrés mucho o estás muy flaco
26. Te gusta el sabor de los geles y energy-bars
27. Desayunás a las cuatro de la mañana

De yapa, va una publicidad muy simpática sobre post-carreras, una joya que me paso un amigo hace un tiempo atrás:




miércoles, 21 de marzo de 2012

Some Unpleasant Monetarist Arithmetic - A portarse bien!

Si bien el trabajo original de T. Sargent y N. Wallace no se ajusta exactamente a lo que quiero desarrollar, creo que vale la pena analizar un par de cosas. Para los enfermos de las matemáticas, adjunto el paper original en el siguiente link, donde pueden jugar un poco con las ecuaciones, derivadas y modelos econométricos divertidos. Está bueno hacer el esfuerzo de entenderlo: 


Para el resto de los mortales en los que me incluyo, el trabajo trata básicamente en que cuando la política fiscal es expansiva de manera sostenida en el tiempo, es imposible mantener la inflación controlada a niveles "normales" mediante política monetaria restricitiva ya que el nivel de deuda aumenta sistemáticamente con los consiguientes intereses y el sistema se termina derrumbando por la mayor demanda de tasas altas por parte de los tomadores de deuda. Cualquier parecido con la Argentina de la convertibilidad no es mera coincidencia.

Ahora bien, lo que tenemos hoy no es una política monetaria restrictiva, sino expansiva, al igual claro, que la política fiscal. Pero no sólo eso, sino que la política monetaria no es tan expansiva, porque el déficit la Argentina lo está financiando con endeudamiento puertas adentro (ANSES, BCRA) aunque claro, que estos fondos también se acaban en el tiempo. Estaría bueno que alguien analice esto dentro del modelo, claramente no voy a ser yo quien lo haga.

En definitiva, en el modelo de Sargent y Wallace, la salida al nivel de expansión fiscal permanente, es el uso de la política monetaria ya que se está endeudando sistemáticamente, mientras que hoy en nuestro país, esa salida no existe porque ya se está usando la política monetaria como herramienta y claramente los niveles de tasa para salir al mercado a buscar fondos van a exigir corrección al nivel de gasto.

A mí me interesa más que nada la moraleja de esto, que no es ni más ni menos sobre el uso de las reglas vs la discresión. Sargent y Wallace demostraron que a largo plazo, no se puede engañar a la gente manteniendo niveles de gasto permanentemente altos financiados con deuda y menos aún con stocks o emisión, sino que es mejor fijar una política discreta e independiente entre la autoridad monetaria y la autoridad fiscal y claro, que esta regla monetaria (en definitva es quien debería marcar el camino) debe ser totalmente pública y defendida con rigor.

Lo mismo pasa con el entorno de negocios. Las reglas deben ser claras y permanentes, no digo que tienen que ser permisivas o duras, sino ciertas, públicas y perdurables en el tiempo a fin de que quien invierte y desarrolla sus negocios sepa a que atenerse en un lapso de tiempo lógico para la vida de sus proyectos.

Agradezco a Jorge Day, profesor de Economía Monetaria de la UNCuyo por habernos mostrado este paper en el año 1997, cuando poner en dudas la continuidad de la Convertibilidad era casi un pecado.